Третье место – площадки СКИФ Pro↑
№3.
Производство детских площадок под торговой маркой СКИФ Pro находится на
третьем месте нашего рейтинга.Завод расположен в городе Самаре, сертификаты
в наличии, доставка платная даже в городе, где расположено производство,
площадка запускается в производство при наличии оплаты в 70%.
Надежность и безопасность: подробный рассказ о
деталях производственного процесса, размещенный на сайте, позволяет поверить в
то, что площадка получится качественной и надежной; отзывов о площадках этого
производителя в сети практически нет.
Следование современным тенденциям: активно используется
дерево и нержавеющая сталь, минимум пластика.
Цена: можно претендовать на индивидуальную
скидку от завода-изготовителя (размер скидки не указан).
Дополнительные преимущества: есть подробное описание
каждого комплекса, что позволяет упростить выбор детской игровой площадки.
Чьи выпускники самые конкурентоспособные
В список лучших школ по конкурентоспособности выпускников включили 200 образовательных организаций, после окончания которых чаще всего поступают в российские вузы из топ-50 рейтинга вузов RAEX (учитываются только головные организации без филиалов). Всего аналитики изучили данные о более чем 230 тысячах выпускников российских школ, свыше 70 тысяч из которых поступили в десять лучших вузов страны.
Чтобы определить позиции школ в рейтинге, специалисты учитывали данные о числе их выпускников, которые поступили на первый курс в 2021 и 2022 годах и учатся очно. В том числе они фиксировали основания поступления — например, по результатам олимпиады без вступительных испытаний или по целевой квоте, а также поступление на бюджетное или платное место. Оценивалась доля ребят, поступивших в ведущие вузы, среди всех выпускников школы за эти два года.
Топ-10 школ по конкурентоспособности выпускников
| Место | Школа | Город | Доля бюджетников | Доля олимпиадников |
|---|---|---|---|---|
| 1 | СУНЦ МГУ | Москва | 29% | 6,9% |
| 2 | Физтех-лицей имени П. Л. Капицы | Долгопрудный | 34,8% | 47,7% |
| 3 | Лицей «Вторая школа» | Москва | 37,9% | 42,9% |
| 4 | Физико-математический лицей №31 | Челябинск | 42,2% | 54,2% |
| 5 | Университетская гимназия МГУ имени М. В. Ломоносова | Москва | 54,8% | 33,9% |
| 6 | Президентский физико-математический лицей №239 | Санкт-Петербург | 33,4% | 54,5% |
| 7 | Лицей КЭО | Ростов-на-Дону | 52,4% | 41,3% |
| 8 | СУНЦ НГУ | Новосибирск | 63,4% | 25,2% |
| 9 | Физико-математическая школа | Тюмень | 35,6% | 56,3% |
| 10 | Физико-математический лицей №5 | Долгопрудный | 45,1% | 30,8% |
Источник данных: RAEX
По сравнению с прошлогодним рейтингом произошли некоторые изменения. Например, некоторые школы поменялись местами в рамках первой десятки. Кроме того, в неё вошло несколько новых школ:
- СУНЦ НГУ (в 2022-м был на 11-й строчке);
- физико-математическая школа Тюмени (была на 14-й);
- физико-математический лицей №5 города Долгопрудный (был на 13-й).
Покинули топ-10 три столичных учебных заведения:
- школа №179;
- школа №2007 ФМШ;
- общеобразовательная школа Центра педагогического мастерства.
Как отметил генеральный директор рейтингового агентства RAEX Дмитрий Гришанков, региональные школы повышают свою конкурентоспособность на фоне столичных. А доля последних в списке за последние четыре года уменьшилась с 45 до 31%.
Какие города стали лучшими по качеству жизни
Полученные в ходе опросов данные стали основанием для расчета единого Индекса качества жизни в городах.
Регионы — лидеры
Безоговорочным лидером, судя по результатам исследования, стала Москва. Ее итоговый балл качества жизни составил 79 единиц (максимальная оценка – 100 баллов).
Город Сочи, который занял второе место в рейтинге, получил итоговый балл только 76 единиц. Столько же баллов — 76, получил и город Грозный.
За ними следуют Нижневартовск и Санкт-Петербург (по 72 балла), Калининград (71), Мурманск, Тюмень и Владикавказ (по 70).
Целая группа городов получила по 69 баллов, что, в принципе, позволило им всем войти в десятку лучших. Это Екатеринбург, Нижний Новгород, Вологда и Череповец.
Аутсайдеры рейтинга
Последние места по качеству жизни среди 75 городов крупных городов России заняли Чита и Якутск. Их результат – 53 балла. Среди отстающих Астрахань (54), Улан-Удэ, Волгоград и Кемерово (55).
Пятое место – производитель «Квинта»↑
На пятом месте — производитель игрового оборудования «Квинта». Производство
расположено в Перми, сертификаты на площадки в наличии, информации об условиях
доставки на сайте нет.
Надежность и безопасность: информация на сайте
отсутствует, в других открытых источниках говорится о наличии собственного
конструкторского бюро; на сайте имеется заявление о безопасности оборудования для
детей.
Следование современным тенденциям: количество
пластиковых элементов – примерно 20-30% от общей площади, в зависимости от
модели может быть чуть больше или чуть меньше; дерево покрашено краской.
Цена: гибкая система скидок; индивидуальный
подход к формированию цены в каждом конкретном случае.
Дополнительные преимущества: наличие
проектно-сметной документации, предоставление бесплатного 3D-проекта; быстрота
изготовления (7 дней с момента оплаты); гарантия 3 года; предложение о
гарантийном и постгарантийном обслуживании.
Индекс качества жизни в городах России 2022
Это исследование проводит Государственная корпорация развития ВЭБ.РФ. Всего в Индексе представлено 115 городов (не более двух из каждого субъекта РФ), кроме того, авторы исключили из рейтинга национальные мегаполисы — Москву и Санкт-Петербург. Конкурировать с ними по ряду аспектов другим городам страны пока не по силам.
При оценке используется около 200 показателей. По мнению авторов исследования, «Индекс качества жизни в городах России» позволяет оценить самые разные факторы – от доступности инфраструктуры и транспорта до размеров личного пространства и уровня доверия в обществе.
Зачем создан этот Индекс? Чтобы власти понимали узкие места и знали, над чем надо работать.
Какие города стали лидерам Индекса по качества жизни
Эксперты выбрали 12 направлений, которые наиболее явно влияют на качество жизни в городах.
Жилищные условия
Направление оценивает такие аспекты, как достаточность, качество и благоустроенность, доступность жилья. По этому показателю лидерами стали Красногорск, Новый Уренгой, Сургут, Тобольск и Ханты-Мансийск. Минимальные значения показателя у Кызыла, Грозного, Симферополя, Ялты и Горно-Алтайска.
Доход и работа
В лидерах по этому критерию стали Кострома, Мурманск, Калуга, Красногорск, Магадан. Среди городов, получивших минимальные оценки, большинство относится к регионам Северного Кавказа.
Образование
Направление оценивает следующие аспекты образования в городах: дошкольное, школьное, среднее профессиональное, высшее и дополнительное образование. Лучшими признаны Казань, Нижний Новгород, Воронеж, Новосибирск и Брянск. Минимальные значения Индекса в данной категории у Грозного, Норильска, Кызыла, Новомосковска и Северска.
Мобильность
Этот критерий оценивает степень свободы и комфорта передвижения горожан и затраты времени на дорогу. Впереди оказались Томск, Тюмень, Екатеринбург, Новосибирск, Казань.
Благоустройство
Направление оценивает два основных аспекта развития городской территории: застройка и использование территорий, благоустройство общественных пространств. Лидирующими городами по направлению стали Ставрополь, Ханты-Мансийск и Чебоксары, а также Горно-Алтайск и Гатчина.
Экология
Этот критерий оценивает не только состояние окружающей среды, энергетика, но и обращение с отходами, изменение климата, экологические программы и мероприятия. Лидерами оказались Петропавловск-Камчатский, Тобольск, Ульяновск, Петрозаводск, Магадан. Таганрог, Чита, Кызыл, Махачкала и Элиста получили наиболее низкие оценки по направлению.
Безопасность
Направление оценивает следующие аспекты безопасности в городах: среда как фактор безопасности, происшествия, преступления и нарушения порядка. Лидеры — Тобольск, Казань, Белгород, Чебоксары, Димитровград.
Общество
Направление включает три основных аспекта: социальные связи, значимость в жизни других и волонтерство, доверие. Лидеры — Салехард, ПетропавловскКамчатский, Ханты-Мансийск, Ставрополь, Новомосковск.
Работа и отдых
Направление оценивает следующие аспекты: культура, общественное питание, возможности для отдыха, потребление товаров. Впереди оказались Сочи, Ростов-на-Дону, Симферополь, Петрозаводск, Ханты-Мансийск.
Гражданские права
Направление характеризует следующие аспекты: политическая активность и участие жителей в городском управлении, равенство, социальная поддержка горожан, государственные услуги и сервисы. Лидирующие города – Тамбов, Тула, Майкоп, Новомосковск и Ханты-Мансийск.
Удовлетворенность
Это одно из главных направлений. Оно показывает, насколько жители удовлетворены своей жизнью в городе. Лидерами по направлению стали Грозный, Салехард, Тамбов, Стерлитамак и Сочи. Городами с минимальными оценками по направлению стали Комсомольск-на-Амуре, Чита, Хабаровск и Череповец.
Ниже представлено положение городов-лидеров по направлениям и полученные ими баллы от 0 до 100.
Какие города стали лучшими по социальным аспектам
✓В результате, городами, которые люди не хотят покидать в поисках лучшей жизни стали: Грозный, Махачкала, Владикавказ, Тула, Москва, Рязань, Чебоксары, Нижний Новгород, Пенза, Тюмень.
✓Самый низкий уровень тревожности настроений населения имеется в следующих городах: Брянск, Рязань, Киров, Сочи, Симферополь, Архангельск, Владимир, Саранск, Тамбов, Ижевск.
✓Создавать и вести бизнес комфортнее всего в городах Грозный, Владикавказ, Череповец, Нижний Тагил, Набережные Челны, Магнитогорск, Ижевск, Нижневартовск, Волжский, Севастополь.
✓Система ЖКХ по мнению населения лучше всего работает в городах Грозный, Нижневартовск, Ижевск, Магнитогорск, Севастополь, Новосибирск, Иркутск, Екатеринбург, Сургут, Сочи.
✓Меньше всего претензий к среднему и высшему образованию у жителей городов: Нижний Тагил, Киров, Вологда, Владимир, Тольятти, Мурманск, Сочи, Владикавказ, Нижний Новгород, Ярославль.
✓Медицина лучше всего работает, по оценкам жителей, в городах: Москва, Сочи, Новороссийск, Вологда, Грозный, Тольятти, Калининград, Липецк, Санкт-Петербург, Владимир.
✓Лучшие дороги и общественный транспорт есть в таких городах, как Грозный, Махачкала, Набережные Челны, Белгород, Калининград, Нижневартовск, Ставрополь, Магнитогорск, Мурманск, Сургут. Там, по мнению жителей, самая низкая вероятность попасть в пробку или ДТП.
✓Самым высоким уровнем потребления и материального благополучия отличаются Москва, Сочи, Санкт-Петербург, Нижневартовск, Череповец, Мурманск, Екатеринбург, Краснодар, Калининград, Тюмень.
✓Самый высокий спрос на культурные ценности исследование показало в городах: Москва, Санкт-Петербург, Ярославль, Йошкар-Ола, Калининград, Пермь, Иваново, Тюмень, Казань, Тверь.
✓Города с наименьшей конфликтностью общественных отношений – это Грозный, Тюмень, Севастополь, Махачкала, Мурманск, Набережные Челны, Череповец, Санкт-Петербург, Магнитогорск, Липецк.
✓Деструктивное поведение (бытовое насилие и травматизм, опасное управление автомобилями и пр.) в наименьшей степени распространено в таких городах, как Грозный, Калининград, Тюмень, Махачкала, Пермь, Сочи, Калуга, Архангельск, Ижевск, Кострома.
✓ Состояние экологической среды – качество воздуха и воды, проблемы вывоза и утилизации отходов лучше всего в следующих городах: Владикавказ, Грозный, Калининград, Махачкала, Сочи, Вологда, Москва, Тамбов, Ярославль, Набережные Челны.
✓ Недвижимость доступнее всего в таких городах как Мурманск, Сургут, Саратов, Владимир, Пенза, Архангельск, Воронеж, Иваново, Брянск, Рязань.
Первое место — детские площадки Robinia Bohemiа↑
Лидер нашего
рейтинга – детские игровые пространства чешского производства от компании Robinia Bohemiа, которые используются
в жилых комплексах премиум-класса и при обустройстве новых парков и
общественных пространств.
Надежность и безопасность: сборка на заводах,
расположенных в Чехии, по стандартам Евросоюза; использование прочных стальных
канатов с полиамидным покрытием. На всю продукцию имеются сертификаты как
российские, так и зарубежные.
Следование современным тенденциям: сохранение
уникальных форм дерева (площадки выглядят благодаря этому максимально
натурально и стильно), пропитка древесины (чтобы была видна природная текстура
материала).
Цена: учитывая европейское производство,
цена немного выше, чем у других игровых комплексов нашего рейтинга, однако
соотношение цены и качества у этой компании одно из самых лучших.
Дополнительные преимущества: твердая и
долговечная древесина, используемая при производстве, возможность производства
индивидуальных изделий по эскизам заказчика, неограниченные производственные
возможности (в плане предлагаемого ассортимента); отсутствие пластиковых
деталей в принципе.
Мы составили свой рейтинг компаний, занимающихся изготовлением детских
площадок. Напоминаем, что в рейтинг вошли только те компании, которые широко
представлены на рынке и соответствуют нашим критериям. Наш рейтинг не
претендует на полную объективность, однако, если кому-то он поможет сделать
свой выбор, мы будем очень рады.
Второе место – игровые комплексы «Савушка» ↑
На счету «Савушки» – огромное количество реализованных проектов, которые
получили положительные отзывы конечных пользователей – малышей и их родителей. Доставка
работает по всей России, по Москве в пределах МКАД – бесплатно.
Надежность и безопасность: все требования
соблюдаются, снаряды и прочие элементы располагаются так, чтобы приземление
малыша было максимально безопасным. Используются крепежи, подвесы и фурнитура
высокого качества.
Следование современным тенденциям: при производстве
используется натуральная экологически чистая древесина, а в случае
необходимости – нетоксичный пластик высокого качества.
Цена: компания предлагает приемлемый,
демократический уровень цен. Скорее всего, следование такой лояльной ценовой
политике возможно при условии больших оборотов. При этом предлагается рассрочка
на полгода с помощью финансовых партнеров Тинькофф банка и Почта банка.
Дополнительные преимущества: широкий ассортимент,
возможность выбрать именно тот вариант, который подойдет по комплектации;
удобный сайт, позволяющий сразу же отсечь ненужные предложения из каталога,
градация по возрасту и количеству детей; отсутствие сложностей в сборке и
установке.
Четвертое место – площадки TIMBER FORT↑
На четвертом месте нашего рейтинга компания «ДАНИЛОВ
КОММЕРЦИЯ», которая выпускает детские площадки под торговой маркой «TIMBER FORT». Сертификаты в наличии, доставка –
бесплатная по Москве, в регионы – по тарифам почтовых операторов.
Надежность и безопасность: наличие
положительных отзывов в сети; конкретной информации об используемых
технологиях, подтверждающих этот критерий, на сайте не содержится.
Следование современным тенденциям: большинство площадок
позиционируются как деревянные, однако по факту порядка 20-30% элементов выполнены
в пластике;
Цена: имеется в наличии раздел «Распродажа»,
где можно найти площадки по сниженным ценам (без ущерба для качества,
разумеется); цены приемлемы, поскольку между производителем и конечным
покупателем нет дополнительных посредников.
Дополнительные преимущества: наличие удобного каталога
для просмотра и выбора. Большой ассортимент детских игровых площадок – для
детей разных возрастов; гарантия 3 года.
